encyclopédie index du Phosphénisme, méthodologie


 Retour à l'index de l'encyclopédie

Par : Corole FORTIN, Québec, Canada, janvier 2011


MÉTHODOLOGIE
Pour mener la tâche à bien, chaque livre a été lu deux fois, parfois trois. Les ouvrages ont tous été passés en revue, mais Homologies a été à peine effleuré. La raison est que ce traité est surtout philosophique et n’est pas aussi prioritaire pour la compréhension des concepts en vue des différentes pratiques phosphéniques.

Notez toutefois que pour le phosphéniste avancé, ce livre reste capital car il y traite de l’étude des lois d’inversion et de symétrie, ce qui constitue avec le phosphène et la pensée rythmée la trilogie qui permet de parvenir à une progression rapide sur le “ chemin Initiatique ”.
Les priorités
J’ai accordé une importance première à la clarification des concepts et aux informations touchant l’aspect pratique du Phosphénisme, à tout ce qui concernait les éléments d’une pratique spirituelle. Ces parties ont été recensées de façon détaillée et minutieuse.
Les mots-clés
L’Initiation de Pietro (L05) a été le point de départ, pour la recherche des mots-clés, car il couvre l’ensemble des thèmes les plus importants de l’enseignement du Docteur Lefebure.

Outre les thèmes principaux de l’œuvre du Docteur Lefebure, j’ai finalement ressorti beaucoup de mots-clés qui, bien que “ secondaires ”, revenaient à une certaine fréquence dans l’ensemble des ouvrages.

Toutefois, certains mots ne sont pas couverts de façon exhaustive, car souvent leur importance relative n’apparaissait qu’en cours de route, après la lecture de deux ou trois volumes. Il était peu envisageable de revenir en arrière à chaque fois et de reprendre toutes les lectures pour ces sujets secondaires (par exemple : bains, boisson, chapelet, drogues, hibernation, marche, médication, arthrose vertébrale, etc.).

Toutefois, dès qu’un sujet quelconque abordé par le Docteur Lefebure était le moindrement documenté, la référence était notée dans l’index.

Certains mots revenaient si souvent dans l’œuvre du Docteur Lefebure qu’il était impossible de tous les relever : ainsi le mot YOGA ou encore RELIGION. J’ai cependant noté dans l’index les passages les plus documentés sur ces sujets.
Le référencement
Pour le référencement, je me suis peu servie des titres et sous-titres (table de matières) des différents ouvrages du Docteur Lefebure. Je me suis fiée au contenu des paragraphes, des chapitres. En effet, le Docteur Lefebure avait cette particularité de nommer un titre de chapitre et d’aborder parfois d’autres sujets, en faisant des digressions assez étonnantes.

Quand le Docteur Lefebure abordait un thème touchant simultanément trois sujets distincts (comme dans l’exemple plus bas), ce qui était monnaie courante, j’ai tenté de cibler le sujet principal et je l’ai généralement inscrit sous une seule rubrique dans l’index, afin d’éviter de trop nombreux renvois.

Exemple : « Mantras fréquentiels pour accompagner l’ascension de koundalini pendant la gyroscopie » a été référencé dans “ MANTRAS ”.

Par ailleurs, une personne qui chercherait l’utilisation du Gyrascope pour la montée de la koundalini, devrait chercher dans “ GYROSCOPE ” et “ KOUNDALINI ” pour s’assurer de trouver son information.
Les renvois
En ce qui concerne les renvois, ils figurent parfois à la fin d’un sous-titre entre parenthèses et ne concernent que ce sous-titre ou encore ils sont notés à la fin du sujet principal (en majuscules). Ces renvois complètent l’information et méritent d’être consultés pour une compréhension plus globale du sujet en titre.

Une grande majorité de sujets comportent des renvois. Le but était d’alléger chaque thème.
Par exemple : le sujet CORPS PHYSIQUE comporte des renvois pour les mots suivants : PEAU, SENS/SENSATIONS, NOMBRIL, NUQUE, CRÂNE, THYMUS, etc. qui comportaient suffisamment d’informations pour être traités de façon indépendante.

Autre exemple : le sujet MALADIES. Toutefois, les mots ASTHME, ÉPILEPSIE, ARTHROSE VERTÉBRALE et autres maladies spécifiques mentionnées dans les écrits du docteur Lefebure sont traités à part.
Première partie : I. PHOSPHÉNOLOGIE
L’INDEX GÉNÉRAL, qui débute la première partie « I. PHOSPHÉNOLOGIE », est celle qui a mobilisé l’essentiel du travail de référencement.

La seconde partie EXERCICES INITIATIQUES serait, à vrai dire, à compléter, car les exercices proposés par le Docteur Lefebure sont innombrables. J’ai tenté de relever les principaux, mais certaines parties sont plutôt vides. L’idée, ici, était de prévoir au niveau de l’index encyclopédique une partie dédiée aux exercices initiatiques, donc un cadre pour éventuellement accueillir le contenu.
Deuxième partie : II. PHOSPHÉNO-PÉDAGOGIE
Cette partie comporte deux volets ; soit le MIXAGE PHOSPHÉNIQUE EN PÉDAGOGIE et le MIXAGE ACOUPHÉNIQUE EN PÉDAGOGIE.

Le recensement de l’information comme tel est complet, mais pour plus de précision sur ces sujets, consulter les sites.
Le but de cette structure étant de ne pas répéter toute l’information générale sur le Phosphénisme dans cette partie touchant les apprentissages
Troisième partie : III. INDEX BIOGRAPHIQUE
Cette section est divisée en deux parties, soit DOCTEUR LEFEBURE et PERSONNAGES CITÉS.

Pour ces deux parties, le recensement n’est pas rigoureusement exhaustif. L’importance de certains personnages apparaissait en cours de lecture. Toutefois, lorsque les informations biographiques étaient le moindrement étoffées, elles ont été notées à l’index.

Les informations principales d’ordre biographique du Docteur Lefebure sont répertoriées, mais plusieurs petites informations à peine effleurées, ont pu m’échapper.
Quelques faiblesses de l’index
Les sujets touchant le CERVEAU, l’alternance cérébrale et la synchronisation cérébrale sont bien recensés, toutefois, les sous-titres pourraient être répartis différemment et peut-être que certains sous-titres auraient pu être regroupés. L’information est là, c’est l’avantage. À partir de là, il est plus facile de la restructurer plus tard au besoin.

Le sujet LOI D’INVERSION OU DE RETOURNEMENT a été bien recensé dans l’ensemble, mais pas avec autant de précision que je l’aurais souhaité. C’est un sujet très vaste qui s’étend parfois sur de nombreuses pages avec d’autres sujets intercalés et j’ai eu de la difficulté à la cerner avec rigueur.

Les aspects très techniques liés au GYRASCOPE sont recensés, mais pour ce sujet seulement, je me suis souvent fiée aux titres et sous-titres du Docteur Lefebure.
CONCLUSION
En faisant ce bilan, je ressens à la fois l’ampleur de la tâche accomplie et en même temps les faiblesses inhérentes à sa structure.

Puissent d’autres phosphénistes ajouter leur touche personnelle et le peaufiner.
Toutes les suggestions seront les bienvenues. Utilisez ce formulaire “ CONTACT

J’ai fait ce travail pour mon propre cheminement, en appui envers l’École du Dr LEFEBURE et en hommage et reconnaissance envers le Docteur Lefebure. J’ai le souhait profond que cet index facilite les apprentissages de ceux qui approchent le Phosphénisme et soit un outil efficace pour tous.

En terminant, je remercie chaleureusement Alain L. pour sa collaboration et ses encouragements à poursuivre la tâche. Je remercie également la direction de l’École de m’avoir fourni les ouvrages manquants pour effectuer ce mandat.